關(guān)于河南豫暉設(shè)計(jì)的兩套球磨機(jī)濕磨過(guò)程的自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，今天我們就對(duì)此分析一下兩套方案的區(qū)別之處。
        設(shè)計(jì)較早的球磨機(jī)濕磨自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)是針對(duì)在球磨機(jī)給定生產(chǎn)率的條件下要保證產(chǎn)品中質(zhì)量的方案，但是這個(gè)方案會(huì)由于球磨機(jī)的加料大小不一而影響其產(chǎn)品的均勻程度，會(huì)由于球磨機(jī)轉(zhuǎn)速的不恒定而影響球磨機(jī)的工作狀態(tài)。盡管可以在加料不均勻時(shí)，采取調(diào)節(jié)加水量來(lái)改變球磨機(jī)的物料的流動(dòng)性，但是較終還是不能保證球磨機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量的良好性。
        而改善之后的第二套方案是為了彌補(bǔ)早期方案而制定的。在早期方案中物料的密度及流動(dòng)性是在球磨機(jī)出口處進(jìn)行檢測(cè)的，并不標(biāo)準(zhǔn)。而第二套方案則是選在了第二倉(cāng)來(lái)進(jìn)行。在一定程度上是可以根據(jù)調(diào)節(jié)器來(lái)控制球磨機(jī)的加料量，從而改變球磨機(jī)的加水量，調(diào)節(jié)物料的密度。在該方案中，還特意增加了裝有密度調(diào)節(jié)器，來(lái)維持球磨機(jī)出料的密度。
        從理論上講，球磨機(jī)濕磨早期前列套方案是第二套方案的實(shí)驗(yàn)品，而第二套方案才能真正算的上是成品。因此，第二套方案目前已被多家球磨機(jī)用戶所肯定并使用。如果你對(duì)此還有疑問(wèn)的地方，均可咨詢客服人員，我們會(huì)一一為你解答球磨機(jī)的相關(guān)技術(shù)難題。
        文章出自河南球磨機(jī)網(wǎng)站：http://ps4r2k.cn/，轉(zhuǎn)載注明出處